法律逻辑训练

课程负责人

张素德

教授
(北京)法律文秘专业

教学团队

  • 郭林虎

  • 张素德

    教授
  • 王晓翠

  • 韩诗奇

  • 张小海

    讲师
  • 全建刚

  • 12月5日公告

    2017-12-05
    请各位同学自主学习微课《归谬法》《回溯推理》
  • 12月5日公告

    2017-12-05
    请各位同学自主学习微课《归谬法》《回溯推理》
  • 11月29日学习内容

    2017-11-28
    学习调查取证部分
  • 11月22日公告

    2017-11-22
    学习内容:复合判断推理,观看微课《三段论在庭审中的运用》
  • 三段论练习题答案

    2017-11-15
    一、以下列判断为前提,能否推出必然结论,说明理由 1、MAP,SEM 不能得出必然结论,根据三段论规则5前提中有一个是否定判断结论必然为否定判断,结论为否定判断大项p就是周延的,而在前提中是全称判断谓项,是不周延的,根据规则3,在前提中不周延,在结论中周延就会犯大项不当扩大的逻辑错误。 2.MAP,MOS 不能得出必然结论,根据三段论规则5前提中有一个是否定判断结论必然为否定判断,结论为否定判断大项p就是周延的,而在前提中是全称判断谓项,是不周延的,根据规则3,在前提中不周延,在结论中周延就会犯大项不当扩大的逻辑错误。 3.PAM,SAM 不能得出必然结论,根据规则2中项至少要周延一次。 4.SAM,MAP 能够得出必然结论 5.SOM,MEP 不能得出必然结论,根据规则4两个否定判断做前提不能得出必然结论 6.PEM,SAM 能够得出必然结论 7.PIM,MAS 能够得出必然结论 8,PAM,SIM 不能得出必然结论,根据三段论规则2中项必须周延一次。 二、以下列的第一判断为大前提,第二判断为小前提,根据三段论规则,能否必然推出结论,说明理由 1、正当防卫是合法的,他们有的人不是正当防卫。 不能推出必然结论,MAP,SOM根据三段论规则5前提中有一个是否定判断结论必然为否定判断,结论为否定判断大项p就是周延的,而在前提中是全称判断谓项,是不周延的,根据规则3,在前提中不周延,在结论中周延就会犯大项不当扩大的逻辑错误。 2、有的人犯了渎职罪,有的人犯了故意杀人罪。 不能得出必然结论,MIP,MIS不能得出必然结论,根据规则2中项至少要周延一次。 3、盗窃不是抢夺,抢夺不是盗窃。 不能得出必然结论PEM,MEP,根据规则1,三段论只能有三个不同概念。 4、对严重犯罪分子要判刑,他被判刑了。 不能得出必然结论。PAM,SAM,根据规则2中项至少周延一次。